SOBRE O PENSAMENTO PRÉ-SOCRÁTICO
01 - QUAIS OS PRINCIPAIS CARACTERISTICAS DO PERÍODO;
02 - RESUMA O MOBILISMO E A DIALÉTICA DE HERÁCLITO;
03 - RESUMA O CONCEITO DE SER EM PARMÊNIDES.
01 - QUAIS OS PRINCIPAIS CARACTERISTICAS DO PERÍODO;
02 - RESUMA O MOBILISMO E A DIALÉTICA DE HERÁCLITO;
03 - RESUMA O CONCEITO DE SER EM PARMÊNIDES.
01 - quais os principais características do período: os filósofos deste período se preocuparam quase exclusivamente com os problemas cosmológicos. Estudar o mundo exterior nos elementos que o constituem, na sua origem e nas contínuas mudanças a que está sujeito, é a grande questão que dá a este período seu caráter de unidade. Pelo modo de a encarar e resolver, classificam-se os filósofos que nele floresceram em quatro escolas: 1ª escola jônica (o universo estático); 2ª escola itálica (o universo ígneo); 3ª escola eleática (o universo imutável); 4ª escola atomística (o universo mecânico);
02 - resuma o mobilismo e a dialética de Heráclito: Heráclito (535-475 a.C.) pertenceu à escola jônica, porém aos jônicos posteriores, isto é, aqueles que se distinguiram dos primeiros, em razão de virem cronologicamente depois e, sobretudo, por imprimirem outra orientação aos estudos cosmológicos, encarando o Universo no seu aspecto dinâmico e procurando resolver o problema do movimento e da transformação dos corpos. Na busca pela arché (princípio universal), H. afirma a mutabilidade de todas as coisas, o panta rei, panta rei,pois tudo se acha em perpétuo fluxo, a realidade está sujeita a um vir-a-ser contínuo. E como de todos os elementos, o móvel por excelência é o fogo, do fogo fez H. o princípio fundamental de todas as coisas. É a inda a preocupação dos antigos jônios de determinar um elemento único, como origem comum de todos os seres. Na dialética heraclitiana se encontra o processo de dois elementos que ora se fundem e se tornam um terceiro elemento, distinto dos dois primeiros, como ele mesmo expôs em relação ao fogo. No princípio era o fogo, que se identifica com a divindade, por um processo natural, do fogo (em oposição a ele) teve origem o mundo; por um processo de“extinção”transformou-se em água e depois em terra. Por um novo processo de “ascensão”, a terra volta a ser água e a água tora a fogo. Assim a “luta”separa os elementos , e a “concórdia” tende a reconduzi-los ao fogo donde provieram. Nestas vicissitudes em que a luta vai demolindo o trabalho da concórdia, o triunfo final caberá à concórdia. Mas então intervirá a divindade, construindo um novo mundo, em que as duas forças antagônicas entrarão de novo em ação.
03 - resuma o conceito de ser em Parmênides: Parmênides (530-444 a.C), pertenceu a escola dos eleatas, que firmaram o universo no panteísmo idealista, em oposição ao panteísmo naturalista das escolas precedentes; discípulo de Xenófanes, é metafísico e distingue duas ordens opostas de conhecimento: a sensitiva que nos leva à opinião (enganadora, ilusória) e a intelectual (fundada na evidência dialética, nos conduz à verdade). Enquanto que a primeira é percebida pelos sentidos, que dão conta do mutável, do múltiplo, do contingente; a segunda somente é alcançada pela razão, que capta o âmago de todas as coisas numa realidade única: o ser (ou ente). Esse ente, não podendo vir do não-ente (ex nihilo nihil), ´euno, eterno, ingênito, imóvel, indivisível, imutável, homogêneo, contínuo e esférico (esfera, figura perfeita). O mundo fenomenal não passa de uma ilusão captada pelos sentidos. Nas sua cosmologia do aparente, P. ensina que todas as coisas são compostas de dois princípio: luz-trevas, calor-frio, isto é, de fogo e terra.
BRUNO LAMATRIZ,10,3-A
ResponderExcluirQ5: leia as citações de Parmênides e explique seu significado.Compare-o com o pensamento de Heráclito. "[..] por outro lado, "o ser" imóvel nos limites de seus poderosos liames, é sem começo e sem fim; pois geração e destruição foram afastadas para longe, repudiadas pela verdadeiras convicção.Permanecendo idêntico e em um mesmo estado,descança em si próprio,sempre imutavelmente fixo e no mesmo lugar" em PRE SOCRATICOS
OQUE ENTENDI E' QUE ''O SER'' EM QUESTAO E' UM ''SER'' SEM LIMITES,OU SEJA,UM ''SER'' QUE NAO TEM PARADEIRO E NEM FINALIDADE...
COMPÁRANDO O PENSAMENTO DE HERACLITO POSSO DESCREVER EM UMA FRASE QUE ME CHAMOU A ATENÇA.
''Nada existe de permanente a não ser a mudança.''
/]
por que , para os filosofos cristaos da idade media , a filosofia nao é a busca da verdade ? em PRE SOCRATICOS
por que para eles a verdade nao existia,ou seja,sempre ira ter um por que , uma pergunta gera outra pergunta,em alguns fatos a filosofia e' mais do que achar a verdade,e' questionar oque se deve questionar,ou seja,sao as ''perguntas''. obs' o por que das coisas sempre existira.
/]
"sobre a atualidade das contribuições dos pré socráticos para o pensamento contemporâneo" responder da forma mais simples possivel, obrigado desde já! em PRE SOCRATICOS
oque posso diser e' que a divisão entre pre-socráticos e Socrátes não é cronológica,ou seja, houve um pré-socrático chamado Parmênides que foi contemporâneo de Sócrates.
Frederico Bandeira
http://www.facebook.com/jaueras